Gente.... aqui subo parte de lo que se ha armado como objecion a esta burrada de la Norma de Guias de Turismo especializado. Son muchos los puntos oscuros dentro de esta asi que veamos si este medio de comunicacion sirve para frenar algo que esta mal antes de que se saque primero una norma y luego una ley y deje a unos cuantos afuera o en el peor de los casos que uno que laburo toda su vida con una chata llevando gente pierda todo porque el seguro no lo reconoce como guia.
Esta carta se debe enviar antes del Lunes 27\08 a:
INSTITUTO ARGENTINO DE NORMALIZACIÓN Y CERTIFICACIÓN
Por correo : Perú 552 / 556 - (C1068AAB) Buenos Aires
Por fax : 011 - 4346 - 0601
Por correo electrónico:
secretarianorm@iram.org.ar
Abrax.
Pd Existe un formulario que he subido a varios foros. si se quiere bajar de ellos visitarlos en:
http://espanol.groups.yahoo.com/group/ECONATURA_JML/
http://ar.groups.yahoo.com/group/Foro-AEA/
http://ar.groups.yahoo.com/group/KayakalSur/
http://ar.groups.yahoo.com/group/kayakxacassuso/
De mi consideracion.
La exigencia impuesta en esta norma, la 42700 hace referencia a una matriculación que difícilmente en nuestro país pueda igualar a las competencias adquiridas a través del tiempo, coartando con ello la libertad de trabajo en un futuro a prestadores que poseen una basta experiencia no solo adquirida en nuestro país , sino en el resto del mundo.
Nuestro País Gracias a la devaluación sufrida en el 2001 ingreso dentro de los 70 destinos elegidos en el mundo, donde la actividad que desarrollamos los prestadores y operadores de turismo aventura, turismo activo etc. Representa entre un 60 y 70 % de los ingresos anuales de esta industria, en contraposición al 20 % que representa a nivel mundial este mismo segmento.
Como sostengo, este crecimiento no es debido a la capacitación adquirida en un instituto, o a la figura de guías matriculados, sino a la gran oferta que representa nuestro país en materia geográfica, de cambio y seguridad general con respecto a otros destinos en el mundo, y a la participación de prestadores que operan desde hace años en el terreno, conduciendo vehículos, arriando mulas, cabalgando, remando, escalando o realizando todo tipo de actividades de turismo aventura. Creo- desde mi competencia- que la certificación a personas no debe realizarse a través de un titulo universitario o de instituto privado como se menciona en el punto 4.2 sino que debe ser a partir de la comprobación fidedigna de las competencias del trabajador y lamentablemente esta comprobación será difícil o imposible de poner en practica a corto plazo si no se toman medidas preventivas de capacitación.
A continuación enumero lo que para mí y muchos de mis colegas son los puntos más importantes de esta oposición.
1) Para el armado de la norma no se ha tenido en cuenta a un sector de gran crecimiento como es el de los operadores de ecoturismo y turismo de aventura, y por ello no se contó con el aporte de personas idóneas en las aptitudes que debe tener un guía de estas características.
2) las carreras para guías de turismo convencional no preparan a sus alumnos para el turismo de Aventura y esta capacitación seria muy costosa y demandaría muchos años de estudio y practica.
3) Son los prestadores de Turismo Aventura son los que llevan el peso de las operaciones en este segmento , estos se verían perjudicados por esta Norma de certificación, este es el grupo el que posee mas experiencia en la prestación de servicios el no tenerlos en cuenta estaría atentando con el buen desempeño en la industria del turismo, dando como resultado una mala prestación en este segmento turístico.
4) Se contradice con algunas leyes provinciales ya que en varias provincias no exigen que los guías de turismo aventura y ecoturismo sean recibidos en la carrera de guía de turismo aventura.
5) El no reconocimiento de personas que poseen basta experiencia en la práctica de estas actividades pone en riesgo la integridad física de los Turistas ya que difícilmente se pueda adquirir la experiencia necesaria en pocos años de estudio de los manejos que se debe tener en las situaciones que se presentan en las operaciones desarrolladas en zonas agrestes.
6) Se contradice con el punto 1 de la misma norma, y no da lugar a las aclaraciones de los puntos 3.2 al 3.6 inclusive, referidos a las Competencias personales.
7) El material aportado como de consulta es insuficiente y no contempla la diversidad y complejidad de las actividades de turismo aventura, ecoturismo o turismo activo.
Este material que es con el que se apoyo en la búsqueda de documentos para basar la norma, solo contempla una norma especifica del área la NCH 2950 2005 de la republica de chile. Que esta creada en base a las normas de Turismo aventura de: alta montaña, Buceo recreativo, Montaña, Hiking o senderismo, Trekking o montaña, Rafting, Canotaje y pesca recreativa. Esta norma en el punto 4 establece en su punto 4.2.2 los requisitos de formación en turismo, pero en el punto 4.2.3, establece lo siguiente: Los guías especializados que no cumplan con el requisito de formación especificado en 4.2.1, PUEDEN HOMOLOGARLO A TRAVES DE EXPERIENCIA DEMOSTRABLE, evidenciando ellos con esto la problemática que también sufrió este país al realizar las normas.
9) Dentro de las normas utilizadas para la creación de esta, también se encuentra la NCH 2961 2006 de guías de turismo, esta establece en el punto 4.2.2, mediante un cuadro la siguiente equivalencia.
Numero de semestres de plan de estudios ... 0........... 2................ 3
Numero de años de experiencia................ 4........... 3................ 2
Este cuadro evidencia la problemática que también debió enfrentar el país vecino, optando en última instancia por una solución práctica y equitativa para el caso del guía común
10) Difícilmente una persona que dedico su vida a la actividad en el terreno pueda acudir a un instituto de formación y cursar materias para que lo matriculen en una actividad que desarrolla desde hace tiempo. (Evidenciando con esto una contradicción con el punto 4.2).
11) No existen manejos de riesgos, respuestas, ni prevención a estos, punto en el cual todos los operadores de Turismo aventura en el país ponen especial énfasis, esto demuestra un vacío en la interpretación de las competencias que debe tener un guía de turismo especializado
_________________
TODOS LOS DIAS EMPEZAMOS DE NUEVO..........
King Castor
Facebook: Castor Equipamiento
http://castorxoffroad.blogspot.com.ar/Series II A SW 109 Mod 63 Ex ONU
Series I 107 Mod. 57
EX- Series I 80 Mod 52
Freelander TDI 2.0 1999
Discovery 1 V8 3.9i 97
Discovery 1 300 TDI 97