www.landroverclub.com.ar
https://landroverclub.com.ar/

Consulta.
https://landroverclub.com.ar/viewtopic.php?f=286&t=142277
Página 1 de 2

Autor:  jorge_contreras [ 12 Jun 2014, 12:38 ]
Asunto:  Consulta.

Gusta, en tu opinión profesional, una D200, con aproximadamente 1000 disparos y para el uso que le doy (desastre) puedo seguir usando los lentes 18/55 y 70/200 eso por un lado y la otra es que no me gusta andar cambiando lentes a cada rato, (ya se que un 18/300 es mas caro la bala que el cañón) pero evito de cambiar lentes, lo mío no es de profesional ni artístico, solamente aficionado e instantáneo.

Vi la del muchacho que estuvo por acá una Canon Eos 1D X con dos lentes en uno, la verdad una maravilla, parece una maquina de coser cuando se baja el botón. :shock:

Jorge.

Autor:  Gusta [ 12 Jun 2014, 22:09 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Jorge,

La D200 es una excelente cámara y te va a cumplir en casi todas las circunstancias a la que la expongas.
Con respecto a las lentes, con las dos que mencionas, estás más que cubierto, pero para un futuro, te recomiendo que en fotografía, siempre es más importante la bala (lente) que el cañon.
Siempre es preferible invertir en ópticas, antes que en cuerpos.

Saludos.

Autor:  jorge_contreras [ 12 Jun 2014, 22:25 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Muchas gracias Gustavo, quería tener la palabra de un profesional.

En los foros de nikon hablan mucho y terminan desorientando.

Vamos a ver que pasa, despacito y seguro.


Jorge.

Autor:  Gusta [ 12 Jun 2014, 22:38 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Jorge,

Un placer.....
Solo un detalle a tener en cuenta, siendo poseedor de dos lentes y asiduo visitante de la intemperie.....
" MUCHO " cuidado en el intercambio en lugares abiertos, ya que es justamente en ese momento donde más impurezas entran en la cámara, marcando el sensor.
Desconozco que tipo de zoom tienen tus lentes, pero si son de los que tiras hacia adelante y hacia atrás para mover el zoom, también tené mucho cuidado si hay mucho polvo en el ambiente, sobre todo cuando lo alargas, ya que en esa acción el lente se transforma en una bomba de vacío y le entra polvo como loco..... espero se entienda.

Saludos.

Autor:  jorge_contreras [ 12 Jun 2014, 23:12 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Justamente eso es lo que termina mis cámaras y lentes (desgraciadamente) hay polvo, arena, lluvia, se caen de arriba del cubi box de Defender y un sinfín de cosas mas, siempre digo lo mismo "ésta" la voy a cuidar y no es así.....hay cosas que me superan y eso? no lo puedo controlar.

Gracias nuevamente Gusta. :grin: ......voy X la 200 (por ahora)


Jorge.

Autor:  leopo [ 14 Jun 2014, 23:23 ]
Asunto:  Re: Consulta.

me meto para aportar algún comentario así darle para delante a la seccion
soy de la teoria de usar la maquina, cuidandola pero sin ser un histérico, si vas a usar en lluvia o arena, playa, sal, etc, envolvela con film de cocina, es una solución muy practica
hay también cobertores de nylon, pvc, estancos, universales,y específicos para los diferentes modelos, pero el film anda y anda
estoy de acuerdo con los lentes, en tu caso parecen ser lentes de kit, lo que los hace no tan especiales, pero a la ves son mas descartables o delicados
a lo q voy q si rayas un lente de kit mas allá q puedan ser costosos, es lo mas barato q hay en fotografía

Autor:  shuttle4wd [ 24 Jun 2014, 16:27 ]
Asunto:  Re: Consulta.

A mi me resultó super útil el 18-200. disfruto mucho salir solo con la cámara y este lente sin mucho mas y sentir que me arreglo bastante bien con eso sin tener que llevar el kit completo. en el kit tengo un 50mm porque si y algunos otros ítems con los cuales trato de complementar EL lente sin tener que llevar otros (para macro, ángulo grande, etc.).

saludos!

Autor:  sbacci [ 28 Jun 2014, 01:10 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Jorge,
El Canon 100-400 Ef 4.5-5.6 L IS USM es un lente excelente. Realmente me gusta mucho. Y si bien no es barato, tampoco es absolutamente inaccesible como los 2.8 de la serie L en ese mismo rango de zooms. Para macro, claro, no sirve, y habría que intercambiar el lente, pero salvando esta circunstancia, el 100-400 es un lente muy versátil.

Saludos! Silvia

Autor:  jorge_contreras [ 28 Jun 2014, 20:54 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Es cierto Silvia, lamentablemente ahora tengo que comprar los periféricos del "artefacto" grip, dos baterías mas, un buen flash, dos tarjetas mas y algunas cosas minúsculas que no vinieron con la "cosa".

Y hablando de zoom.............400mm F:2.8 Ef L Is Usm es otro Defender :ouch: ....primero vamos a ver si la logro entender de aquí a dos años, lamentablemente me supero, demasiada "tenologia pal indio" :mrgreen:

Jorge.

Autor:  sbacci [ 28 Jun 2014, 23:53 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Jorge,
Dicen que los gustos hay que dárselos en vida! El 70-200 L 2.8 IS USM tiene un valor similar al 100-400 4.5-5.6, pero para la fotografía de aves se queda corto, por dar un ejemplo. Ahora, el 400 L 2.8, como bien decís ... anda por la estratósfera: inalcanzable para los meros mortales.

Que disfrutes el shopping de tu lista de compras!!

Silvia

Autor:  Gusta [ 30 Jun 2014, 16:41 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Dejando de lado el costo de los equipos, ya que eso es otro problema distinto, veo que se está metiendo en la misma bolsa cosas muy distintas.

Un zoom no es una focal fija, sino variable, por lo cual no se debe comparar sus rendimientos.
Por otro lado, dentro de la categoría "zoom" los hay de apertura variable o fija, y esto también influye en las comparativas.

- Un 400 2.8 es una focal fija, de apertura máxima fija y con óptica L
- Un 70-200 es un zoom, de apertura máxima fija y con óptica L
- Un 100-400 es un zoom, de apertura máxima variable y con optica L

Todos son buenos lentes, pero muy distintos y para cosas muy distintas.

Una óptica fija, "siempre" es muuuuyyyy superior a una de focal variable.

En canon, todas las ópticas que no son L, tienen una calidad muy inferior a las felices poseedoras del anillo rojo.

Si en algún momento buscan un lente para fotografiar aves, no duden en buscar un EF 600 mm f4...... lejos, lo mejor para esto, incluyendo los antes mencionados.

Saludos.

Autor:  sbacci [ 30 Jun 2014, 17:04 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Gracias Gusta. Si, efectivamente son ópticas muy diferentes. No conozco el 600 f/4L, pero seguramente debe ser tremendo.

Saludos!
Silvia

Autor:  Gusta [ 01 Jul 2014, 08:48 ]
Asunto:  Re: Consulta.

No encontré nada en español, pero en ingles es mejor que nada.....

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Fs-nxxLW8qs[/youtube]

Esta foto la hice con un 600 f4 hace poco, el contraste y desenfoque de este lente son insuperables.

Imagen
posted image

Saludos.

Autor:  Gusta [ 01 Jul 2014, 10:26 ]
Asunto:  Re: Consulta.

sbacci escribiste:
................. pero para la fotografía de aves se queda corto.................


Silvia,

Si te interesa la fotografía de aves, mira este videito, está muy bueno.

Saludos.

viewtopic.php?f=286&t=142467

Autor:  jorge_contreras [ 01 Jul 2014, 13:01 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Gusta escribiste:

Esta foto la hice con un 600 f4 hace poco, el contraste y desenfoque de este lente son insuperables.

Imagen
posted image

Saludos.


Hay que estar en lugar para capturar el momento justo.

Como se ven claramente las "estacas" de las alas del Treile :shock:

Buen trabajo Gusta.

Tengo un sr. conocido que se dedica a la fotografía de aves, es de Brazil Neno da Silva.
http://passarazzi.blogspot.com.ar/

Siempre manda algún mail con sus trabajos. Claro, estamos a años luz de todo esto. (en mi caso)

Jorge.

Autor:  sbacci [ 01 Jul 2014, 22:38 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Buenas fotos Gustavo! No se si me animaría a cargar el lente de 600 mm todo el día por la alta montaña o la estepa, flojera mía crónica, pero para muchas otras situaciones de fotos de vida salvaje debe ser ideal.

Saludos!
Silvia

Autor:  Gusta [ 02 Jul 2014, 10:15 ]
Asunto:  Re: Consulta.

Silvia,

Es verdad.... son pesados..... y para ser sincero, todo el equipo es pesado.....
Pero hay situaciones o trabajos que no nos permiten pensar en esos detalles.

No me dedico a este tipo de fotografía ( Aves ), solo lo hice en algunas ocasiones, pero si acarreo bastante seguido mucho equipo durante largas jornadas y extensiones en mi espalda.

Existen algunas mochilas muy cómodas para el transporte de este tipo de lentes, pero siempre que hablemos de ir en busca de imágenes especificas y no de llevarlo a un paseo natural y de paso hacer alguna foto si se nos presenta.

Para mis paseos o vacaciones utilizo otro equipamiento..... es más..... por lo general, estando en esos momentos, tiene que suceder algo mmmuuuuyyyyy especial para que me moleste en levantar una cámara.

Dicen que.... "en casa de herrero......"

Saludos

Autor:  Gusta [ 02 Jul 2014, 10:24 ]
Asunto:  Re: Consulta.

jorge_contreras escribiste:

Hay que estar en lugar para capturar el momento justo.

Como se ven claramente las "estacas" de las alas del Treile :shock:

Buen trabajo Gusta.

Tengo un sr. conocido que se dedica a la fotografía de aves, es de Brazil Neno da Silva.
http://passarazzi.blogspot.com.ar/

Siempre manda algún mail con sus trabajos. Claro, estamos a años luz de todo esto. (en mi caso)

Jorge.


Jorge,

Gracias por el blog del colega.
En lo personal no me dedico a este tipo de fotografía, a pesar de haber hecho trabajos para algunas revistas, pero me veo envuelto en problemáticas similares a las que tienen los fotógrafos de aves bastante seguido.
Lentes largos, largas caminatas, largas esperas...... etc, etc.....

Nunca hice un site con mis laburos..... me da fiaca, pero tengo un blog donde a veces pongo cosas hechas por mi, que por algún motivo, me resultan interesantes.
En la columna de la derecha tenes acceso a cosas más antiguas.......

http://gustavocherro.blogspot.com.ar

Abrazo

Autor:  jorge_contreras [ 02 Jul 2014, 12:38 ]
Asunto:  Re: Consulta.

La del Caravan? Lima Victor- Charlie Mike Delta es en Rosario?

Está muy buena esa imagen :shock: ....lo mismo las secuencias que están en ráfaga con las tablas.

El tema de las aves, ya se que es un trabajo de la puta madre, los tramos que hay que caminar y esperar son interminables. Es lo que esta de moda (al menos acá en la Patagonia) hay muchos extranjeros en esta afición.

Dos años atrás comenzó el National Geographic Explorer a visitar las costas Patagonicas, con grupos de personas que pagan fortunas por la expedición fotográfica, caso del año pasado estaba entre el pasaje James Lovell comandante de apolo 13.

Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Estas imágenes me las acerco J.P. Hartkopf, ya que era el capitán junto a Quique García que hacen el practicaje en las costas de Chubut y Sta. Cruz.
Imagen

Imagen

Imagen

Estas J.P. las saco con un D5000......imagino las que sacan los turistas no?

Jorge.

Autor:  Gusta [ 02 Jul 2014, 13:03 ]
Asunto:  Re: Consulta.

El Caravan está en La Cumbre, Cordoba.

Los "Safaris" fotográficos están de moda por todo el mundo..... a donde vienen muchos extranjeros buscando imágenes, es a los Esteros del Iberá, por la gran diversidad en la población de aves.
Conozco gente que vive pura y exclusivamente de sacar a pasear a estos turistas equipados.

Saludos

Página 1 de 2 Todos los horarios son UTC - 3 horas
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/