[jshedden]

OVEJAS, LOBOS Y PERROS OVEJEROS

Un veterano de Vietnam, un viejo Coronel retirado, me dijo una vez: “La mayoría de las personas en nuestra sociedad son ovejas. Son amables, atentas, criaturas productivas las cuales solo pueden herirse unos a otros solo por accidente.” Esto es así, hay que tener presente que la tasa de asesinatos (en EEUU) es de 6 por 100.000 por año, y la tasa de asalto agravado es de 4 por 1000 por año. Esto significa que la inmensa mayoría de los ciudadanos no se inclinan por lastimarse unos a otros.

Algunas estimaciones dicen que dos millones de estadounidenses son víctimas de delitos violentos cada año. Un trágico, espeluznante número, quizá todo un récord en la tasa de delitos violentos. Pero hay cerca de 300 millones de norteamericanos, quiere decir que las posibilidades de ser víctima de un delito violento es considerablemente menos de uno en cien. Mas aun, como muchos de los delitos violentos son cometidos por el mismo delincuente, el número de ciudadanos violentos es considerablemente menos de dos millones.

Tenemos aquí una paradoja, y tenemos que ver los dos lados de la historia: Bien podríamos estar en los tiempos más violentos de la historia, pero aun así, la violencia es todavía algo raro. Esto es así porque la mayoría de los habitantes son gente decente que no es capaz de lastimarse una a otra, excepto por accidente o bajo una extrema provocación. Son ovejas.

No es peyorativo llamarlos de este modo. (una nación, un pueblo) Para mi es como un huevo: no puede sobrevivir sin una coraza que lo proteja. Policías, soldados y otros guerreros son la coraza, ellos necesitan la coraza para sobrevivir, necesitan a los guerreros para protegerlos de los depredadores.

Una nación, un pueblo es como un huevo, no puede sobrevivir sin una coraza que lo proteja

LOS LOBOS

“Luego siguen los lobos”, dijo el viejo veterano, “y los lobos se alimentan del rebaño sin piedad” ¿Vos no crees que haya lobos ahí afuera que se alimentaran del rebaño sin piedad? Mejor que lo creas. Hay hombres malos en este mundo y ellos son capaces de los actos mas malvados. En el momento que lo olvides o creas que no es así, te convertís en una oveja. No hay seguridad en la negación.

LOS PERROS OVEJEROS

“Después vienen los perros ovejeros”, siguió, “y yo soy un perro ovejero. Vivo para proteger al rebaño y enfrentar al lobo.

Si no sos capaz de ejercer la violencia, entonces sos un ciudadano saludable y productivo, una oveja. Ahora, si tenés la capacidad de ejercer la violencia y no tenés ninguna estima por tus conciudadanos serás definido como un sociópata agresivo, un lobo.

¿Pero que pasa si sos capaz de ejercer la violencia y al mismo tiempo respetas a tus conciudadanos? ¿qué es lo que tenemos entonces? Un perro ovejero, un guerrero, alguien que recorre el camino de los héroes.

Dejen que me explaye en este excelente modelo de este viejo soldado de las ovejas, los lobos y los perros ovejeros. Sabemos que las ovejas viven en la negación, eso es lo que las hace ovejas, ellas no quieren creer que existe el mal en el mundo. Aceptan el hecho que un incendio puede suceder, es por eso que quieren matafuegos, rociadores, alarmas y salidas de incendio en las escuelas de sus hijos. Pero muchos de ellos se sienten escandalizados ante la idea de tener un oficial de policía en la escuela de sus hijos. Nuestros niños (niños estadounidenses) tienen miles de veces mas posibilidades de morir o ser heridos por violencia escolar que por el fuego, pero la respuesta de la oveja a la posibilidad de violencia es la negación. La idea de que alguien pueda llegar para matar o herir a su hijo es demasiado dura, entonces ellos eligen este camino, el de la negación.

A la oveja generalmente no le gusta el perro ovejero. Se ve demasiado parecido al lobo. Tiene colmillos y la capacidad de ejercer violencia. La diferencia, sin embargo, es que el ovejero no puede ni debe nunca herir a la oveja. Cualquier perro ovejero que lastime intencionalmente a alguna de ellas, será removido y castigado. El mundo no puede funcionar de otra manera, al menos no en una democracia o una república como la nuestra.



A la oveja generalmente no le gusta el perro ovejero. Se ve demasiado parecido al lobo. (a la gente “pacífica” no le gustan los hombres de armas…)



Así y todo, el ovejero incomoda a la oveja, ellos son un constante recordatorio que hay lobos por ahí. Ellos preferirían pintarlos de blanco y que dijeran “meeee”..... Hasta que el lobo aparece. Entonces la manada completa tratará desesperadamente de esconderse detrás del solitario perro ovejero.

Los estudiantes, las víctimas, de la escuela secundaria de Columbine eran escolares grandotes, duros, y bajo circunstancias normales no tendrían tiempo para un oficial de policía. No es que fueran malos chicos; solo que no tenían nada que decirle a un policía. Sin embargo, cuando la escuela estuvo bajo el ataque de dos psicópatas que les disparaban a cualquiera que se les pusiera en la mira, y los equipos SWAT llegaron dentro del colegio, los oficiales tuvieron que físicamente “despegarse” a aquellos chicos llorosos de encima. Así es como se siente un corderito respecto a sus perros ovejeros cuando el lobo está en la puerta.

Mirá lo que pasó después del ataque del 11 de septiembre 2001 a las torres gemelas, cuando el lobo golpeó fuerte a nuestras puertas. ¿Recordás como EEUU más que nunca antes se sintió diferente acerca de sus fuerzas de seguridad y personal militar? Te acordás cuantas veces oíste la palabra “héroe”?

Comprende que no hay nada moralmente superior en ser un perro ovejero; es solo lo que elegiste ser, siempre oliendo alrededor, chequeando el aire, ladrando cuando se escucha algún ruido por la noche.

La manera de pensar de las ovejas y de los perros ovejeros es bien diferente: Las ovejas fingen que el lobo nunca vendrá, el perro ovejero vive para ese día. Después de los ataques del 11 de septiembre, la mayoría de las ovejas, la mayoría de la gente en EEUU dijo: “gracias a dios yo no estaba en esos aviones” El perro ovejero, el guerrero dijo “Dios mío, como quisiera haber estado en alguno de esos aviones, tal vez hubiera hecho que fuera diferente.” Cuando te has transformado en un guerrero, cuando te comprometiste con la causa “guerrera” vos querrás estar ahí, querrás tener la posibilidad de hacer que fuera diferente.

Repito: no hay nada moralmente superior acerca del perro ovejero, el guerrero, pero él tiene una ventaja, solo una. Y esa es que es capaz de sobrevivir y prosperar en un ambiente que destruye al 98% de la población.

Existe una investigación llevada a cabo unos años atrás con presos por delitos violentos.

Estaban en prisión por serios delitos: asalto, asesinato, asesinato de policías. La gran mayoría dijo que habían elegido a sus víctimas por el lenguaje corporal: caminantes lentos, comportamiento pasivo y falta de atención. Eligieron a sus víctimas como lo hacen los grandes felinos africanos, cuando eligen a uno de la manada, eligen al menos capaz de protegerse a si mismo.

Algunas personas quizá estén destinadas a ser ovejas, otras lobos, y otras perros ovejeros. Pero yo creo que cada uno puede elegir que es lo que quiere ser y estoy orgulloso que mas y mas norteamericanos elijan convertirse en perros ovejeros

Siete meses después del ataque del 11 de septiembre, Todd Beamer fue honrado en su ciudad natal de Cranbury, Nueva Jersey. Todd, si no lo recordás, fue el hombre que en el vuelo 93 sobre Pensylvania llamó con su teléfono celular alertando a un operador de United Airlines del secuestro. Cuando se enteró que otros tres aviones habían sido usados como misiles, Todd dejó su teléfono y pronunció las palabras “empecemos”, que las autoridades creen era una señal para los demás pasajeros para enfrentar a los secuestradores. Entre esos pasajeros -atletas, oficinistas, padres- en una hora, hubo una transformación de ovejas a perros ovejeros y juntos enfrentaron a los lobos, salvando en definitiva a un numero desconocido de vidas en tierra

No hay seguridad para el honesto, excepto si cree en todo el mal que es capaz de hacer el malvado. Edmund Burke.

Este es el punto que quisiera resaltar, especialmente para todos los oficiales de policía y soldados con los que hablo cada año. En la naturaleza, la oveja, la oveja verdadera, nace oveja, igual que el perro y el lobo, no tienen opción, nacieron así. Pero uno no es un animal. Como ser humano uno puede ser lo que quiera ser. Es una decisión consciente, una decisión moral.

Si querés ser una oveja, podes serlo, y eso esta bien si lo elegís así; pero debes entender el precio que estas pagando por eso. Cuando el lobo llegue vos y tus seres queridos probablemente mueran si no hay un perro ovejero ahí para protegerlos. Si querés ser un lobo, podes serlo, pero los perros ovejeros te cazaran y nunca tendrás descanso, seguridad, confianza o cariño. Pero si lo que querés ser es un perro ovejero y transitar el camino del guerrero, entonces debes hacer una elección moral y consciente cada día para dedicarte, equiparte y prepararte para prevalecer en ese momento tóxico, corrosivo en que el lobo llegue a tu puerta



¿Tenés idea de lo duro que seria vivir con vos mismo si tus seres queridos son atacados y muertos, y vos lo único que podes hacer es quedarte ahí parado, indefenso, porque no estas preparado para ese día?

Es la negación lo que transforma a la gente en ovejas. A las ovejas las destruye psicológicamente el combate porque su única defensa es la negación, la cual es destructiva, y eso resulta en miedo, indefensión y horror cuando aparece el lobo.

Es la negación lo que transforma a la gente en ovejas… La negación te mata dos veces.


La negación te mata dos veces. Te mata la primera vez, en el momento de la verdad cuando no estas físicamente preparado: no tenés tu arma con vos, no entrenaste. Tu única defensa es creer que no va a pasarte nada. La esperanza no es estrategia.

La negación te mata por segunda vez porque aun si sobrevivís físicamente, estarás psicológicamente destrozado debido al horror y la indefensión sentidos al momento de la verdad.

Gavin De Becker lo puso de manera clara en su libro del atentado del 11 de septiembre, el cual debería ser de lectura obligatoria para todo aquel que quiera entender nuestra situación mundial actual:

“La negación puede ser seductora, pero tiene efectos secundarios negativos: por toda la tranquilidad que el negador cree tener”
"...denial can be seductive, but it has an insidious side effect. For all the peace of mind deniers think they get by saying it isn't so, the fall they take when faced with new violence is all the more unsettling."



Es un “pague ahora o pague después”, un contrato escrito por completo en letra chica. La persona que adopta la negación conoce a algún nivel, la verdad.

Entonces el guerrero deberá esforzarse para confrontar la negación en todos los aspectos de su vida, y prepararse para el día en que deba defenderse.

Si sos un guerrero que esta autorizado a llevar su arma, y salís de tu casa sin ella, te convertís en oveja, creyendo que el malo no llegara hoy. Nadie puede estar alerta 24hs por día 7 días a la semana, de por vida. Todos necesitamos relajarnos. Pero si tenés la autorización para portar tu arma y salís de tu casa sin ella, solo respirá profundo y decite a vos mismo....”meeee”

El tema de ser una oveja o un perro ovejero no es un tema “o blanco o negro” “todo o nada” es una cuestión de balance. En un extremo esta la oveja, con su cabeza metida en un agujero y en el otro esta el máximo guerrero. Poca gente vive completamente en los extremos, la mayoría vivimos en algún lugar en medio. Después del ataque a las torres, casi todos en EEUU dio un paso hacia el lado del guerrero, alejándose de la negación. Las ovejas también dieron unos cuantos pasos mas para aceptar y apreciar a sus guerreros, y ellos empezaron a tomar mas en serio sus trabajos.

El grado que te vayas alejando de la negación, es el grado que vos y tus seres queridos sobrevivirán, física y psicológicamente al momento de la verdad.

((Es una nota que originalmente salió en el newsletter de "Blackwater" una empresa dedicada a proveer seguridad en todo el mundo. Me gusto mucho y la traduje.
Guillermo L. Kleinert))

[claudiomansilla]

jshheden:
Asi como me recago de risa con la mayoria de los chistes que pones... esta apologia de la violencia, es desagradable. Muchas palabras para justificar lo injustificable.

[jshedden]

Qué violencia? La del que me ataca? Si me defiendo, no es violencia. Es respuesta.
Le tiro con lo más grande que tenga!
No dudo, ni dudaré, una milésima de segundo.

[1964jorge0]

Casi todo en este mundo depende del punto de vista de las personas, ¿y si nos ponemos en el punto de vista de las víctimas?.........
Yo creo que es el Estado el que tiene que velar por la seguridad de sus ciudadanos ( respetando las libertades) pero realmente las fuerzas del órden público velan por los ciudadanos? generalmente suelen actuar "a posteriori" es decir, una vez cometido el delito.
Y la víctima, ¿no tiene derecho a defenderse del delincuente? creo que si ya que entre otras cosas no tenemos un policia detrás nuestro todo el dia para defendernos de posibles ataques.
Si es el Gobierno el encargado de la seguridad y no puede llevarla a cabo, si es la policia la encargada de la defensa de los ciudadadnos y no puede con la tarea, ¿tienen los ciudadanos el derecho moral de la defensa propia?.......
Yo creo que si tiene derecho a la defensa propia tendrá que tener derecho a defenderse del delincuente con las mismas armas con que es atacado, pero por ejemplo aquí en España es delito llevar una navaja o cuchillo de más de X centímetros y también es delito la tenencia de arma de fuego, entonces ¿como se defiende el ciudadano cuando te llega el delincuente armado? pues no le cabe más defensa que agachar la cabeza y las orejas y decirle a todo que "SI" al delincuente y esperar salir bien librado del caso y a eso verdaderamente no hay derecho porque creo que no es lógico.
Yo tengo experiencia en mis propias carnes y estoy aquí con vosotros de milagro, si me preguntais os contesto que estoy a favor de las armas y que si alguien las usa malamente que caiga todo el peso de la Justicia sobre él aunque también es cierto que posiblemente se incrementarian los delitos y los actos de furia y de venganza y de................


Si quereis seguimos el debate

[juandelpuerto]

La polemica esta servida. Ver a la humanidad como ovejas y lobos es absolutamente maniqueo e interesado.
Es cierto que hay lobos, pero si el bosque fuera distinto... Si los lobos tienen alimento no atacarían a las ovejas pero entonces ¿Qué pasaría con los lobos ovejeros? Nuestros "Salvadores, protectores capaces de ejercer la violencia de forma justrificada" pues que se quedarían sin medallas, sin armas y sin trabajo... Luego una sociedad que cree a pié juntillas los axiomas que se presentan arriba es una sociedad que necesita enemigos en parte para satisfacer a la industria de armamento, para fomentar la paranoia y el miedo y en el fondo para decirte "Eres una oveja desgraciada, me debes la vida y la hacienda" en el fondo y en la superficie un grotesco y alienante juego de ABUSO Y DE PODER. Y esto que digo se emplea con la misma naturalidad entre paises ovejas y paises lobos y siewmpre biene el bueno a salvarnos.... No sé que es peor pero el texto de arriba es duro duro y reaccionario de co....

Está claro que en un mundo cada vez mas injusto los conflictos entre sres humanos se acentúan pero no se olviden que eso es rentable muy rentable sobre todo para los que mandan. saludos

[1964jorge0]

Dices bién, Juandelpuerto pero, ¿ y la víctima? ¿hay que dejarla en las manos del lobo?


Yo no quiero un Estado opresor, ya tuvimos de sobra si recordais la historia de España, pero sí quiero que garantice la seguridad de sus ciudadanos.

[juandelpuerto]

Ultima hora la empresa Blackwater a sido expulsada de Irak por cometer abusos sobre civiles. Son mercenarios y según la noticia sufrieron un ataque de francotirador y salieron de los coches disparando y matando indiscrimanadamente a ciudadanos indefensos....

[guilloteo]

No sólo eso, Juan. También se comprobó que la nota fue plagiada del "Arabian News" titulada "American Wolves"

[Alaciel]

Me pueden hacer una diferenciacion entre "uso de la violencia' y "uso de la fuerza"????? Para mi no es lo mismo, pero me interesaria saber suis opiniones.

[1964jorge0]

En un Estado que "garantice" la seguridad de sus ciudadanos "el que la hace la paga". Si éstos de Blackwater cometen asesinatos que los juzguen y los condenen pero ¿es para todo el mundo igual de "justa La Justicia? seguramente me direis que no, que no es igual de dura para unos que para otros, quién va a tener mas protección por parte de las fuerzas de seguridad,¿el famoso de la televisión, el rico y potentado, el político o el pueblo llano, usted y yo? No hace falta que respondais es casi seguro que conozco vuestra respuesta. Si las fuerzas de seguridad no nos defienden, ¿tenemos derecho a defendernos nosotros mismos?

Este podria ser un buén punto de partida, saber si el ciudadano tiene o nó derecho a la autodefensa y a partir de ahí podemos entrar en las extralimitaciones de Estado y de Ciudadanos, de lobos y ovejas o de perros y corderos.

[claudiomansilla]

Creo haber entendido que el mensaje original se refiere mas bien a una defensa ideologica del actuar de EE.UU. en su papel de gendarme del planeta . De este mensaje interpreto lo siguiente: "yo, estado, salgo a la caza de aquel que ponga en juego la vida de mis ciudadanos, lo busco y lo cazo donde sea, de la manera que sea."
Me parece que no apunta tanto a la actuacion del policia frente a quien me roba un pasacasette.
Alaciel: la fuerza ejercida por alguien que sabe que indudablemente es mas fuerte que yo, es violencia.

[jshedden]

Me parece que estamos mescolanzeando un poco.

Es más que obvio que todos tenemos el derecho de la autodefensa. Esto v iene desde antes de la historia, desde que el primer cavernícola - asistiéndole la razón- le sacudió un tronco por la cabeza al que le afanó la comida o le mató a la pareja.
Las leyes podrán regularlo, pero esto es más claro que el agua.

Los yanquis son los yanquis, primera potencia mundial, y eso también es indiscutible.
No estoy tan seguro que el total del artículo se refiera a la acción afuera de USA como adentro, ya que dice de los dos millones de actos violentos internos. Es evidente que a los gringos el 11 Sep les cambió el coco. Que aprovechan todo para meter su bocadillo, por supuesto. Que yo en su posición haría lo mismo o peor, no me cabe duda.

A mí, como ciudadano argentino, me gustaría que mi gobierno me defendiera afuera y adentro, que para eso es el contrato social (delegamos en el estado seguridad, justicia, educación y salud; si no funciona, como en nuestro caso que tenemos que mandar los chicos a escuelas privadas si no queremos que sean delincuentes, nos tenemos que armar para que no nos choreen las medias sin sacarnos los zapatos, si no tenés una buena prepaga sonaste, y la justicia... ejem...), el contrato social se subvierte y te tenés que arreglar como puedas , a título personal. El estado no me defiende nunca. Es más, defiende a los contrarios: a los chorros.

Lo de fuerza y violencia: veámoslo por el lado de la legitimidad. Un señor me quiere robar, a punta de cuchillo, eso es violencia. Saco mi .45 y repelo; en el juicio se verá si fue exceso en la legítima defensa o no, si el señor en cuestión tenía tres o cuatro muertos apuñalados en su haber, pero mi fuerza, al ser legítima, no es violenta. Reacciono como perro ovejero, no como oveja.

Como dije antes, cada uno elige cómo se quiere portar, siempre dentro de la ley.

[Toqui]

jshedden escribiste:

A mí, como ciudadano argentino, me gustaría que mi gobierno me defendiera afuera y adentro, que para eso es el contrato social (delegamos en el estado seguridad, justicia, educación y salud; si no funciona, como en nuestro caso que tenemos que mandar los chicos a escuelas privadas si no queremos que sean delincuentes, nos tenemos que armar para que no nos choreen las medias sin sacarnos los zapatos, si no tenés una buena prepaga sonaste, y la justicia... ejem...), el contrato social se subvierte y te tenés que arreglar como puedas , a título personal. El estado no me defiende nunca. Es más, defiende a los contrarios: a los chorros.

Y le pagamos para eso.... ¿Le pagamos o nos sacan con esa justificación? ¿O a alguien le pidieron plata para que una sra viaje con el avión presidencial para hacer campaña? ¿O para que quien es presidente use los recursos del estado para hacer campaña? Ni debe ni es candidato siquiera. Ojo, para no personalizar con los que están de turno no es que tienen la exclusividad, lo hacen todos desde que me acuerdo. Nos obligan como dice Jorge a pagar salud privada, educacion privada, seguridad privada y hasta me animaria a decir que la justicia algunos privilegiados tambien la pueden pagar. ¿O alguien cree la igualdad ante la ley? Bueno, es mi opinión y solamente basada en "sensaciones" diría Arslanian. Alguna excepción habrá, pero parecería que son eso, excepciones.
Gracias por la minicatarsis, vuelvo a los LR.
Saludos
Toqui

[VALANCROFT]

Yyyyy es el problema de la vida, todo el mundo cree tener la razón, desde que el hombre es hombre, cuando los indios ganan es "DESASTRE" cuando ganan los Cowboys es "hazaña" o "victoria", lo que me parece inadmisible es pretender que el pueblo norteamericano está libre de toda culpa, pues durante muchos años en la guerra fría apoyaron con tecnología a los que hoy llaman "Lobos", para que le reventaran las pelotas a los del otro bando, los hechos son consecuencia de los propios actos y lo terrible es que los mismos gobernantes siguen siendo elegidos, es decir el pueblo no quiere que la cosa cambie. mientras no seamos capaces de respetar al prójimo antes que a las propias ambiciones este mundo va a ir de mal en peor. A pesar de todas las malas experiencias históricas las gentes no despiertan y no aprenden que uno siembra lo que cosecha.

[claudiomansilla]

..."si no funciona, como en nuestro caso que tenemos que mandar los chicos a escuelas privadas si no queremos que sean delincuentes..."
¿Me podrias explicar esto?

[Alaciel]

claudiomansilla escribiste:

..."si no funciona, como en nuestro caso que tenemos que mandar los chicos a escuelas privadas si no queremos que sean delincuentes..."
¿Me podrias explicar esto?

Claudio, esta claro como el agua!!! Vos porque estas en el interior, yo a mis hijos en Santa Rosa, La Pamapa los mandaba a escuela del estado, ya que los mejores maestros y profesores ejercian alli, debido a que tenian un sueldo como la gente. Pero en muchas escuelas del estado (salvo las historicas) tanto en Capital como Gran Baires, es tierra de nadie, el docente perdio autoridad y hasta la liga, y entre los alumnos, puf...ni te cuento. Mi hijo por ser rubio de ojos celestes seria perseguido y hostigado, eso dalo por hecho!!! Sino te crees que estando corta de guita, haria sacrificios en todos los rubros pero lo mando a escuela de barrio pero paga????? Muchos de los docentes tan solo cumplen horario y me ha pasado de preguntar que estaban dando en determinada clase y que el profesor me conteste "Yo vengo aca a leer el diario. Que los padres se contenten con que los hijos no esten en la calle".

[jshedden]

Eso, primero.
Después, los sucesivos lavados de cerebritos diciéndoles que la droga para uso personal está bien, que embarcar carne por popa también está bien, abortar está bien y enseñarles la historia tuerta también está bien, que salga con esas cualidades ya para mí califica como delincuente. Menos mal que acá no tengo esas preocupaciones.

La educación actual en escuela pública es evidente que no es la misma de cuando mi vieja era maestra. Y de cuando yo iba al colegio primario o la secundaria en el Joaquín V. González. El resto, también p'atrá.

[claudiomansilla]

Jshedden: Es evidente que vivimos y queremos no dos paises sino dos mundos distintos.
De todas maneras insisto en que me hacer recagar de risa ... muy bueno lo de embarcar carne por pooopa!!!

[jshedden]

Cuanto más añejo se pone uno, más intransigente. Y yo, que ya era conserva a los 18, imaginate ahora.
Pero bueno, las grandes ciudades son los inodoros de los países. Vos en Azul, yo en Nassau - que es un pueblo, nos saludamos todos, nos tratamos con respeto, te piden perdón si estás mirando una vidriera y te pasan por delante, etc etc-, somos un universo aparte, y a veces nos creemos que todo es así. Lamentablemente, no es.